Noticias
Mensaje
El trabajo en frío aumenta la dureza de la barra de Haynes 25 al dificultar una mayor deformación plástica. El aumento depende de la cantidad y distribución de la deformación, del estado inicial del material y de cualquier tratamiento térmico posterior. Cuando dos barras con la misma designación de aleación presentan valores de dureza diferentes, la diferencia puede deberse a sus historiales de procesamiento y no a un problema de composición química.
Para los ingenieros que evalúan barras de acero Haynes 25, la tarea inmediata es determinar si el material está recocido en solución, estirado en frío o endurecido por deformación de otro modo. A pesar del término de búsqueda habitual, Haynes 25 es una aleación a base de cobalto, también conocida como L-605 o UNS R30605, no un acero convencional. Una mayor dureza puede ir acompañada de aumentos útiles de resistencia, pero también puede implicar menor ductilidad, más dificultad de mecanizado y un mayor riesgo de deformación al retirar material.
El estirado, el laminado, la forja rotativa y el enderezado deforman la aleación por debajo de su temperatura de recristalización. Estas operaciones aumentan la densidad de dislocaciones y generan interacciones que dificultan aún más su movimiento. En consecuencia, se necesita una tensión mayor para que el material siga deformándose y, por lo general, aumenta su dureza a la indentación.
Haynes 25 tiene una matriz rica en cobalto, reforzada por sus elementos de aleación. Su respuesta a la deformación también puede incluir fallas de apilamiento y maclado por deformación, según las condiciones de procesamiento. Para evaluar el material, es importante distinguir que el endurecimiento por trabajo en frío no equivale a un tratamiento controlado de endurecimiento por precipitación. Un aumento de dureza después del estirado no demuestra que la barra haya recibido un tratamiento de envejecimiento ni que haya alcanzado un nivel específico de propiedades a alta temperatura.
La deformación no es necesariamente uniforme en toda la sección transversal. La geometría de la matriz, la fricción, la reducción por pasada y las prácticas de enderezado influyen en la distribución de la deformación. Por lo tanto, una medición en la superficie no representa automáticamente la dureza en el centro de una barra de gran tamaño.
En el estirado en frío, la reducción del área de la sección transversal es una referencia útil del proceso:
Reducción de área (%) = [(área inicial − área final) / área inicial] × 100.
En una barra redonda, calcule estas áreas a partir de los diámetros correspondientes; la reducción porcentual del diámetro no equivale a la reducción porcentual del área. Determine también si la reducción indicada se produjo después del último recocido completo en solución. Un recocido intermedio puede revertir considerablemente el estado de endurecimiento por deformación, por lo que la reducción total desde el tocho original puede resultar engañosa.
La curva de dureza en función de la reducción proporcionada por un proveedor es útil solo cuando el estado inicial, las dimensiones, la ruta de deformación y el método de ensayo son pertinentes para la barra prevista. Úsela para planificar la cualificación, no como límite de aceptación automático para otro tamaño de producto.
Una señal práctica de advertencia es que la barra cumpla los requisitos dimensionales, pero genere cargas de corte inesperadamente altas, desgaste rápido de las herramientas o desplazamientos después del desbaste. Una mayor dureza en toda la masa puede contribuir a ello, mientras que la liberación de tensiones residuales puede producirse cuando la sección transversal se vuelve asimétrica. Son consecuencias relacionadas con el procesamiento, pero la dureza no mide directamente las tensiones residuales.
Primero, distinga el endurecimiento por deformación de toda la masa de una capa de mecanizado endurecida localmente. El rozamiento, las pausas con la herramienta en contacto o las pasadas poco profundas repetidas pueden deformar la superficie y dificultar los cortes posteriores. Un ensayo de dureza en esa superficie puede reflejar el historial de mecanizado, en lugar del estado de la barra suministrada.
Una mayor dureza no es automáticamente el estado de suministro preferible para un componente que requiere un mecanizado intensivo. Un estado inicial menos endurecido por deformación puede ofrecer mayor margen de procesamiento, siempre que la pieza acabada siga cumpliendo los requisitos mecánicos y de servicio.
No debe suponerse que el endurecimiento por trabajo en frío permanecerá inalterado durante el servicio a alta temperatura. La recuperación y, en condiciones suficientemente severas, la recristalización pueden reducir la estructura de deformación responsable del endurecimiento. La exposición térmica también puede modificar la precipitación y distribución de carburos, por lo que la respuesta no siempre consiste en una disminución de dureza simple y constante.
Por tanto, un tratamiento de alivio de tensiones no es una operación neutra. Según la temperatura y la duración, puede aliviar parte de las tensiones residuales, modificar la dureza o afectar a la ductilidad sin restablecer una estructura totalmente recocida en solución. Siga las recomendaciones de tratamiento térmico aplicables del productor de la aleación y verifique el estado resultante, en lugar de seleccionar un ciclo genérico de alivio de tensiones para acero.
En los componentes para servicio a temperatura elevada, la dureza a temperatura ambiente no permite establecer la resistencia a la fluencia lenta, el comportamiento a la rotura por tensión ni la estabilidad a largo plazo. Si los cálculos de diseño requieren esas propiedades, obtenga datos para el estado del material y la exposición de servicio pertinentes. Una barra de mayor dureza al recibirla no constituye prueba suficiente de un mejor rendimiento a alta temperatura.
Dos valores de dureza solo son comparables si se conocen las condiciones de medición. Los ensayos Rockwell, Brinell y Vickers utilizan distintos métodos de indentación y evalúan volúmenes de material diferentes. ASTM E18, ASTM E10 y ASTM E384 son referencias pertinentes para los métodos de ensayo de dureza Rockwell, Brinell y por microindentación, respectivamente; por sí mismas, no especifican un intervalo de dureza aceptable para la barra de Haynes 25.
Las conversiones entre escalas exigen especial cautela en las aleaciones a base de cobalto y las estructuras endurecidas por deformación. Un valor convertido aparentemente preciso puede ocultar una incertidumbre considerable. Para la aceptación, es preferible realizar ensayos directos en la escala especificada siempre que sea práctico.
Los datos de reducción en frío para fleje no deben transferirse directamente a barras. Productos relacionados, como las bandas de acero de aleación de precisión, se ofrecen en espesores de 0.1 mm a 3 mm para aplicaciones que requieren un comportamiento controlado del material. Sin embargo, la selección de aleaciones, el historial de laminado y la geometría de sección de estos productos difieren de los de la barra de Haynes 25; no sirven como referencia de dureza ni como material intercambiable.
Una especificación de compra útil para barras identifica la aleación, el tamaño, el estado de suministro, la norma de producto aplicable, las propiedades mecánicas requeridas y la base del ensayo de dureza. Cuando el trabajo en frío sea funcionalmente importante, solicite la reducción posterior al último recocido en solución y los detalles del procesamiento térmico posterior. Si la deformación o los gradientes de dureza afectan al componente, acuerde las ubicaciones de muestreo y los ensayos de cualificación antes de aprobar la entrega. Así, el requisito de dureza queda vinculado de forma trazable al estado que realmente necesita la pieza, en lugar de ser un número aislado en un certificado.